EXIGE DIGNIDAD

Mensaje de Amnistia Internacional:

Si tus ingresos son de uno o dos dólares al día te dicen que eres pobre, pero tus derechos pueden ser incluso menos aunque nadie se moleste en calcularlos. No tienes derecho a la vivienda, porque te desalojan a la fuerza de dónde has vivido siempre para que una multinacional explote los recursos naturales a sus anchas. No tienes derecho a la salud, porque tu bebé muere por una pequeña complicación en el parto. Tus hijos e hijas no tienen derecho a la educación porque no pueden ir a la escuela. Para denunciar esto, ¿dónde reclamas?, ¿quién te escucha?La crisis económica, que centra la atención y los esfuerzos de los gobiernos, está agravando lo que ya era una crisis de derechos humanos explosiva. Por eso, junto con su Informe Anual, que pone datos y rostros a esta crisis, Amnistía Internacional acaba de lanzar la campaña Exige Dignidad. Nuestro reto es romper el círculo de falta de participación, de exclusión y de injusticia para las personas a las que los gobiernos han dejado en la cuneta al incumplir sus obligaciones con los derechos humanos. Porque la pobreza no es inevitable: es consecuencia de políticas y prácticas concretas. Exigimos a los países del G-20, que se han proclamado líderes para abordar la crisis económica, que pongan los derechos humanos en el centro de su liderazgo. Si han sido capaces de coordinarse y reunir sumas incalculables para reactivar la economía, ¿por qué no ponen el mismo esfuerzo para hacer frente a su responsabilidad con los derechos de las 963 millones de personas que pasan hambre o los 1000 millones que viven en asentamientos precarios?Y a ti, te pedimos que no te quedes indiferente y que difundas nuestra campaña, exigiendo más derechos y menos pobreza. Y si puedes, únete a Amnistía Internacional en esta lucha. ¡Exige dignidad!Gracias por no mirar a otro lado,Eva Suárez-LlanosDirectora. Amnistía InternacionalP.D. Infórmate de la situación de los derechos humanos en todo el mundo a través de nuestro Informe Anual. Ya está disponible la edición de 2008. ¡Suscríbete o cómpralo!

¿QUÉ CELEBRAR?

Me pregunto, hoy 30 de mayo ¿qué celebrar? Un 30 de mayo se constituyó el primer parlamento de la etapa autonómica de las islas y se decidió que ese día fuera el de Canarias. Hoy día, ese Parlamento está más distanciado que nunca -si algún día estuvo cerca- del pueblo canario. Ese Parlamento reprueba al Diputado del Común porque le echa en cara las verdades que el pueblo les hace llegar. Ese Parlamento se vacila de iniciativas populares como la contraria al Puerto de Granadilla. Ese Parlamento premia a un político del PP con la portavocía poco después de manifestarse con expresiones machistas. Ese Parlamento es una jaula de grillos que en lo único en que se pone de acuerdo es en subirse o mantenerse sus sueldos astronómicos sin importarle la situación económica de la mayoría de los ciudadanos de Canarias. Ese Parlamento... NO REPRESENTA REALMENTE AL PUEBLO CANARIO, con su injusta ley electoral. Podría seguirse enumerando su lista de "acciones", de incapacidades permanentes, de desprecio continuo a quien deberían respetar como mínimo, ya que son quienes les votan (cuando lo hacen) y les dan de comer, y muy bien, por cierto. Cada 30 años, como los emperadores romanos, dan pan (esta vez ni eso) y lucha canaria para entretenernos de la sinvergüencería y corruptelas que sobreabundan en el patio político, incluso en su seno. De esta manera, 30 de mayo, no. Qué se guarden sus peroratas institucionales, sus galardones de cartón piedra, sus fiestas ridículas, y que trabajen más. Y que lo hagan por quienes en teoría representan y no utilicen esa carta blanca cuatrianual para sus intereses particulares. Hoy 30 de mayo, ¿qué celebrar? ¿Los miles de parados? ¿Los dependientes sin ayuda? ¿la economía a la deriva? ¿una sanidad desastrosa? ¿Una educación peor? ¿Una política turística desnortada? ¿El creciente deterioro ambiental? ¿La corrupción mafiosa imperante? ¿El desprecio por la cultura canaria?... No. Cumpleaños infeliz.

CONSUMO CULTURAL

Reproduzco el artículo de Francis Concepción (Troveros de Asieta) que es interesantísimo sobre el estado de la cuestión. Está publicado en el periódico La Opinión de Tenerife el pasado día 13 en la sección "Cara B".Podría, y debería, creo, ser el inicio de un debate necesario y urgente:

“Consumo cultural”

En aproximadamente una década, hemos presenciado en Canarias un importante crecimiento de la oferta musical destinada sobretodo al gran público, en el que a excepción de unos pocos casos, ha predominado la programación de artistas y grupos nacionales e internacionales, cayendo paulatinamente en el ostracismo las propuestas concebidas en nuestras islas, en clara desventaja en competencia con aquellas. Algunos, hemos logrado mantenernos en el circuito, más por nuestra cabezonería y creatividad que por la consideración y la receptividad de que han hecho gala multitud de programadores, más preocupados en ocasiones por los índices mediáticos y el volumen de los presupuestos que manejaban, que por hacer cultura, ¡si! cultura de base, aquella que a largo plazo se mantiene por si misma, creando una demanda cotidiana de “consumo cultural” que permita sostener por si sola la oferta de esta naturaleza.
También es cierto, que en los años más recientes se han ido dando los pasos necesarios para que grupos y artistas canarios puedan difundir aunque sea de forma esporádica, sus trabajos en el exterior, y que tendremos que valorar sus resultados en un futuro no muy lejano. No obstante, a colación de lo anterior, esta iniciativa debería estar conciliada con todas aquellas herramientas que necesariamente ha de instrumentalizar la administración y la iniciativa privada, inducida por la primera, para hacer posible la digna supervivencia y fomento en el Archipiélago de la creatividad y el trabajo ordinario de nuestros artistas. Por último, en justicia es preciso dar un tirón de orejas, en el que me incluyo, a los músicos y artistas que hacen música en Canarias, que inmersos en la vorágine del día a día, no hemos sido capaces de aunar esfuerzos, para contribuir a mejorar este panorama musical.


Francis Concepción (director artístico y cantante de Troveros de Asieta)

HAY QUE DECIR BASTA YA.

Publicado hoy en la edición digital del periódico tinerfeño La Opinión, no tiene desperdicio. Hay que decir basta ya:

La cantante tinerfeña, que actuó en el escenario del Campo de Golf Costa Adeje el pasado sábado en los previos de la actuación de Rod Stewart, muestra su disconformidad por el trato recibido desde la organización. "Casi tengo que pagarme los billetes desde Barcelona para poder actuar".
ERICK CANINO SANTA CRUZ DE TENERIFE El currículum de Esther Ovejero se enriquece después de haber compartido escenario en la misma noche con el legendario músico británico Rod Stewart. Sin embargo, una vez que la enorme marea de emociones vuelve a la calma de la rutina, la cantante tinerfeña, afincada desde hace unos años en Barcelona, no hace un balance demasiado positivo de su presencia el pasado sábado sobre el escenario del Campo de Golf Costa de Adeje: "Aposté por este concierto porque pensé que podría resultar beneficioso para mí, pero la verdad, visto lo visto, no creo que haya sido lo mejor ni tan enriquecedor".Ovejero se queja de una falta de trato justo, digno, por parte de la organización: "No es sólo que no haya cobrado ni yo ni mis músicos, sino que incluso llegaron a plantearme la posibilidad de que nos costearamos los billetes desde Barcelona". Y hay más: "Una vez en Tenerife, tuvimos que esperar hasta seis horas para que nos vinieran a buscar y tuvimos que molestarnos muchos para conseguir unas condiciones mínimas. Incluso en el hotel, que sí era un gran recinto, llegaron a decirnos que no teníamos derecho a cena. Y lo mismo nos ocurrió justo el día anterior del concierto cuando estábamos probando sonido. En un momento determinado tuvimos incluso que salir nosotros a comprarnos unos bocadillos. Al final, decidimos que o nos daban de comer o no actuábamos".Una vez en el escenario, según relata la propia Esther Ovejero, las noticias no fueron mejores: "No pudimos utilizar el mismo equipo de sonido que Rod Stewart, y eso es absolutamente lógico, pero es que encima nos prohibieron hacer uso de del juego de luces, por lo que, una vez que fueron pasando los minutos, después de haber comenzado el concierto sobre las 20:15 horas, nos quedamos a oscuras poco a poco y desde la zona de los espectadores casi no se nos veía".Con la duración del concierto tampoco se cumplió con lo establecido: "Habíamos hablado de 45 minutos y al final sólo pudimos estar sobre el escenario media hora".Con todo, la artista isleña admite que de la experiencia se ha quedado con algunos conceptos un poco más claros: "Nunca más volveré a cantar gratis, aunque sea en un marco tan importante como un concierto de Rod Stewart. Si no cobras, no te respetan".la organización puntualizaLa organización de la productora Sun Live Festival mostró ayer su incredulidad ante las declaraciones efectuadas por Esther Ovejero: "Es cierto que no cobró, ése era el trato -afirma Jordi Esplugas-. En conciertos como el de Rod Stewart los teloneros suelen pagar por actuar. Nosotros teníamos algún grupo que estaba dispuesto a dar dinero para subirse al escenario esa noche, pero rechazamos esa posibilidad para dar una oportunidad a un artista canario. Me resulta difícil de creer que Esther Ovejero se queje después del privilegio de haber actuado junto a Rod Stewart. Ella sabía cuál era nuestra apuesta".Beyonce, Eric Clapton...La productora Sun Live Festival mantiene su idea de seguir levando grandes artistas internacionales hasta el sur de la Isla "y no con fines económicos propios, sino como herramienta para potenciar el turismo". Suenan nombres, aunque los responsables prefieren no hacer ningún tipo de avance de manera pública: "Tenemos nuestras prioridades, nuestra lista. Lo que ocurre es que no queremos entrar en el juego de dar nombres sin tener nada confirmado". En esa lista sobre la que Jordi Esplugas prefiere no pronunciarse con detalle aparecen nombres de la talla de Paul McCartney, Eric Clapton, Mark Knopfler o la misma Beyonce. "Los datos del concierto de Rod Stewart nos confirman que traer hasta Tenerife a grandes artistas internacionales tiene su reflejo en el turismo. Así, lo que no tiene explicación es que desde las áreas de Turismo del Gobierno y el Cabildo no se nos apoye con mayor decisión, que nos den una subvención tan pobre".

Más información y comentarios en http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052200_8_220922__Cultura-y-comunicacion-cruz-telonero

ERRE QUE ERRE CON EL ELITISMO

Muchos, muchos ciudadanos, nos hacíamos ilusión con la reapertura del histórico Teatro Pérez Galdós, completamente remozado. La misma ingente ilusión con el cambio en la gestión cultural preconizado por los socialistas en esta isla. De la desilusión se está pasando, creo, a paso galopante, a lo más parecido a una gigantesca tomadura de pelo y atraco a mano armada al dinero de los ciudadanos de esta isla. Jerónimo alcalde sigue erre que erre, con su elitismo favoreciendo descaradamente a un mínimo sector de la sociedad y de espaldas a los creadores y artistas canarios (incluidos a los del ámbito de la música clásica, zarzuela y ópera) a los que con esa actitud desprecia. En momentos graves para la economía general y la cultural en particular, en la que responsables del propio Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria -que de paso hay que decir llevan esta legislatura cobrando un pastón por no se sabe qué- se agotan diciendo que no hay dinero para actividades, se sigue despilfarrando abusivamente en traer o producir espectáculos costosísimos sin que apenas reporte en Canarias la inversión. Huidas adelante como gastarse 35.000€ en Viena para proyectar unos segundos unas imágenes de la ciudad y la isla, en una pantalla en la plaza Herbert Von Karajan, frente a la Opera de Viena -¡Que casualidad!- que celebra su 140 aniversario el próximo 25 de este mes, suena hasta patético cuando se habla de promocionar una Ciudad candidata a Capital Cultural Europea en 2016. Más aún la presentación de la programación del Pérez Galdós presentada ayer por la mañana. La danza desaparece por "limitaciones en la perspectiva visual" (¿?) y se reduce a cuatro óperas (naturalmente una de Wagner y van...: ¿de donde han salido de repente tantos wagnerianos?), un musical, un concierto de jazz, otro de piano, y de mezzosoprano, y dos obras teatrales. ¡Por fin! Si. Por fin entra el teatro tan denostado por el desaparecido anterior director Rafael Nebot, según él, por aquello de deficiente acústica para el "teatro de la palabra". Pues menudo gasto para tener un teatro que no sirve para representar teatro y con limitaciones para la danza. Volviendo al tema teatral, valdría bien aquello de "si no quieres caldo hay van dos tazas" porque de repente se programan dos de Don Benito. La primera, "Galdosianas", montaje sobre las mujeres de Galdós parece interesante, pero extraña volver a insistir con Electra, cuando hace poco el propio director Juan Cambreleng daba a entender que se había desistido del citado proyecto. ¿Tirón de orejas por compromisos políticos? Suena raro, porque la reivindicación ciudadana es que el Perez Galdós se abriera también a representar como dicen "teatro de la palabra", pero no necesaria y exclusivamente teatro galdosiano. Pero lo más que mosquea es que para Electra, que es una producción, se diga que "se va a intentar contar" con profesionales canarios. Esto suena a que no va a ser así, o que se le darán prácticamente papeles de figurantes, mientras el dinero se va a las Tamzin o los Barajas, que por cierto son los mismos del Tenorio de Vegueta. ¿Será en compensación por no hacerse el Tenorio, que se haya retomado Electra? Por otra parte, me he puesto a hacer números. Si con 8 millones de euros que tiene de presupuesto el Galdós, se hacen unas 40 funciones de 10 espectáculos, ¿a como sale cada butaca? ¿Cuanto tendría que pagar un espectador si no hubiera esa subvención? ¿Casi 300 euros? ¿No es un disparate, un despilfarro, una malversación de fondos públicos y un desprecio para los artistas canarios, empeñarse en mantener una programación marcadamente elitista?

BERLUSCONI CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS

El inefable "cavaliere" Berlusconi y su gobierno sigue luciéndose. No sólo ha mostrado vehemente su talante machista, sino que ahora se le ve claramente el plumero, considerando a los inmigrantes como delincuentes. Se ha sacado de la manga una ley, cosa muy típica en este fantoche de la política y la comunicación, por la que todas aquellas personas que entren ilegalmente en el país sean perseguidos como delincuentes. ¿Y los delincuentes nacionales pertrechados tras la mafia, la propia política y la banca, por ejemplo. Y en la propia comunicación, de la que Berlusconi controla la televisión privada más poderosa y la pública. ¿Cómo no perpetuarse entonces en el poder con tanto apoyo inconfesable?

¡ATENTOS A LA DECLARACIÓN DE HACIENDA!

NI UNA CRUZ EN LA DECLARACIÓN DEL IRPF!!!SI MARCAS LA CASILLA DE FINES SOCIALES, QUE SEPAS QUE LAS ONG´S DE LA IGLESIA SE LLEVAN CASI EL 50 %!!!¿PORQUÉ LAS SUBVENCIONES A ONG´S NO SON DIRECTAS A CADA UNA DE ELLAS? ¿PORQUE SE PONEN EN EL IRPF?MÁS INFORMACIÓN EN EL ENLACE SIGUIENTE
http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=76622

LUIS MORERA HOY EN EL CICCA

15 DE MAYO, A PARTIR DE LAS 20.30, LUIS MORERA CON SU ESPECTÁCULO "INTIMANDO" EN EL CICCA, DE LA ALAMEDA DE COLÓN. IMPERDIBLE. ALLI NOS VEMOS...

TEATRO GUINIGUADA

Leo que se han puesto manos a la obra para que el Teatro Guiniguada pueda abrirse al público. Han pasado 9 años desde su cierre drástico por falta de condiciones de seguridad, pues desde su edificación en 1942 como cine no se habían revisado. El cierre se aprovechó para unas reformas escénicas y de la sala, acabando el tema en el juzgado por irregularidades enterrándose en corruptelas gran cantidad de dinero. Por indecisión y temerosidad política, el teatro se habia mantenido abierto unos 13 años desde su adquisición por el Gobierno de Canarias en 1986, de manera inestable y carencias técnicas, pero poco antes de su cierre, con programación estable, se erigió en una sala indispensable para los profesionales de las islas que consiguieron trabajar y estrenar sus espectáculos. Allí se pudieron ver muy buenos espectaculos producidos en Canarias y algunas compañías mantener pequeñas temporadas con el favor del público. Aquel teatro que casi nadie sabía que existía por la desidia politica de "esconderlo" como una vergüenza, se convirtió de repente en un espacio que atraía mucho público, hasta el punto de que empezó a favorecer en la zona la aparición de locales de ocio. De todos es conocido que poco antes de la función del sábado o el domingo, se acercaba un camarero del Bar Herreño para observar o preguntar como iba la taquilla para saber si mantenía abiertas sus puertas después de acabada la función. La noticia es, pues, alentadora, y más si se cumple lo anunciado por el Viceconsejero de Cultura del gobierno de Canarias en cuanto a compartir su gestión con la profesión. La idea es estupenda y más ahora que la profesión está articulada en una asociación empresarial y un sindicato de actor@s. Lo que único que falta es que el Teatro Guiniguada se quede en las mejores condiciones técnicas y acústicas, y se le asigne el presupuesto necesario para llevar a buen puerto dicha gestión. Entonces la satisfacción habrá sido completa y nos encontraríamos por fín ante una acertada gestión política prácticamente ausente en la cultura canaria. Noticia alentadora cuando vemos en lo que han convertido la Sala Insular del Cabildo, funcionando a empujones, sin presupuesto ni condiciones, dejándole perder todo este tiempo el tren que tanto ha necesitado la profesión porque todos los esfuerzos y dineros se han centrado en el Cuyás. Espero que la nueva apertura del Guiniguada no se supedite como siempre a fuegos artificiales electoralistas, dada la suspicacia que provoca el anuncio de dicha apertura para mayo de 2011. Sabemos como son ese tipo de inauguraciones Abrirla al público de esa manera, sin garantizar antes el modelo de gestión y un programa con presupuesto suficiente para años sucesivos, no serviría de nada. Sería como de costumbre, tirar el dinero a la basura. Esperemos que haya por una vez cordura política y los profesionales estén atentos para que todo suceda como debe suceder.

REPENSAR EL FUTURO

Cuando desde hace unos años, hasta en el propio terreno de la antigua izquierda, se han llenado la boca, especialmente a partir del desmoronamiento del muro de Berlin (1989) de que la filosofía política y económica de Karl Marx había caducado, vuelve a estar de actualidad. El crash del 2010 -del 10 y no del 09, porque lo peor no ha llegado aún- nos emparenta inevitablemente, salvando las distancias con el llamado del 29 (1929). Aquel desembocó en la hegemonía de regímenes autoritarios en Europa (fascismo, franquismo y nazismo) y en la segunda guerra mundial que acabó dividiendo al mundo en dos bloques. De ésta, aún no se sabe como se saldrá, pero sí, que traerá cambios estructurales importantes y de mentalidad. El catedrático Santiago Niño en su libro "El Crash del 2010. Toda la verdad sobre la crísis" considera que la mayor aportación de Marx al análisis económico, social y político es la de su máxima, de que todos los sistemas desde el mismo momento de que necen, llevan en sí su propio germen de destrucción. De esta manera, nos encontraríamos ante el principio del fin del capitalismo, que ha imperado desde el siglo XIX. Este catedrático desmonta la falsa creencia de que el crecimiento del producto interior bruto de un pais está estrechamente relacionado al aumento de bienestar de la población, poniendo el ejemplo de Irlanda. Dice, que nos encontramos ante el colapso del sistema, el hundimiento de la economía y sin dinero suficiente para tapar el agujero existente creado por la especulación y consumo desmedido. A todo ésto se ha llegado, por necesidad de un sistema económico para no desaparecer antes de tiempo. Lo que me preocupa no es la desaparición del capitalismo, sino las secuelas que está dejando y la posibilidad no remota de que se resista a morir y nos lleve al caos. Esta muerte anunciada, disfrazada o maquillada hasta más no poder, nos ha hecho perder un tiempo precioso para repensar el futuro. Nos hicieron creer 40 años de que el peligro para la humanidad era una confrontación nuclear, cuando en realidad, como se ha demostrado, el peligro no era una acción violenta, sino lenta a través del calentamiento global, destrucción del medio ambiente y esquilmación de riquezas, necesario para apurar al máximo la agonía del capitalismo. Y cuando el desarrollo tecnológico dejó atrás a uno de los bloques, éste corrió rápidamente en brazos del otro, para sobrevivir con las migajas. Las nuevas tecnologías con los cambios de hábito que ha provocado y de forma de trabajo, ha sido el germen de destrucción del sistema. Probablemente estén en ellas el nuevo rumbo a tomar. Lo terrible sería que el "tecnologismo" en manos de unos pocos. como ha sido hasta ahora el capitalismo, sea el nuevo futuro. El profesor Niño, reflexiona sobre la economía que viene y que considera será "la responsabilidad personal" su pilar fundamental, exponiendo que en los próximos años, los conceptos claves serán los de utilidad, aprovechamiento, eficiencia, cooperación y que "lo necesario va a ser lo único importante". ¿Nos encontramos ante un nuevo escenario excluyente y pragmático?

IMAGINACIÓN

La crísis agudiza el ingenio. No creo que sea ortodoxo económicamente, pues no genera riqueza, pero con suerte puede servir para liquidar las deudas... Me llegó por e-mail:

Es agosto, una pequeña ciudad de costa ..., en plena temporada; cae una lluvia torrencial desde hace varios días, la ciudad parece desierta. Todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna, llega un ruso forrado y entra en un pequeño hotel con encanto. Pide una habitación. Pone un billete de 100€ en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones. El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero. Este coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos. A su turno éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales. El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito. La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado. En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete y se va de la ciudad. Nadie ha ganado un duro, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza!

2023: UNA EXPO RIDICULA E INNECESARIA

Leo que un grupo de jóvenes empresarios canarios ha parido la genial idea de celebrar una Expo en Canarias en el año 2023. El lema: "Islas del mundo: conocimiento y sostenibilidad". Que quiere que les diga. A mi la idea, aunque respetable, me parece innecesaria, ridicula y prácticamente imposible de llevar a cabo. No me imagino como podría llevarse a cabo -sin que aumentase los costes- repartida por cada una de las islas. ¿Como van a solventar la realidad de territorio fragmentado del territorio? ¿De donde van a sacar los dineros? ¿Qué "sostenibilidad" se va a vender desde un archipiélago marcado por la destrucción masiva del paisaje y la galopante especulación en todos los ámbitos? ¿De donde van a sacar terreno para infreaestructuras cuando los responsables políticos se están llenando la boca con que Canarias no resiste más población? ¿San Borondón, como símbolo de unidad? El tema me parece bien para un debate permanente para aplicarnos el cuento en casa. Pero para eso no hace falta dilapidar tanto como lo que cuesta una Expo. Me escama porque aquí llevamos mucho tiempo dilapidando dinero público en inversiones a fondo perdido en supuestas aras de promoción de las islas, que cuando llega el momento es palpable que dicha millonaria "promoción" no sirve de nada. Ahí vemos el bajón del turismo. ¿Por qué no se plantean empresarios y políticos medidas más coherentes y urgentes como solventar de una vez, el pésimo nivel educativo en Canarias, la deficiente Sanidad Pública, la gestión nefasta en las Instituciones, garantizar la economía canaria sin dependencia exterior, desarrollar el I+D en la economía, el respeto al medio ambiente, medidas contra el calentamiento global, etc... y se dejan de zarandajas como éstas? Que quieren que les diga. A mi ideas como estas en plena crísis me parecen una simple huida hacia adelante y a ningún lado, además de sospechoso ese apoyo político con el que se quiere desviar la atención pública de sus errores. Además, pienso, ¿donde y como estaremos en 2023? Si en 25 años de autonomía no se ha sabido construir región ni prever planes de futuro, para evitar llegar a donde estamos llegando, en gran medida por culpa de políticos ignorantes o corruptos y empresarios ávidos en enriquecerse, como se va a corregir el rumbo en sólo 3 lustros? A mi todo esto me recuerda una famosa canción grabada hace 40 años en un estudio de Odessa (Texas) por un dúo de Nebraska formado por Denny Zager y Rick Evans. ¿Recuerdan la canción "In the year 2025"? (la fecha es muy cercana a la pretendida Expo). Aunque del duo de folk no se volvió a hablar más nunca y acabaron disolviéndose, con esa canción alcanzaron cotas de popularidad inalcanzables hasta el momento como estar en el número 1 a la vez en USA y GB, planteando un inquieto futuro para ese año. Curiosamente, es la misma fecha en que algunos estudios de seguridad en los propios Estados Unidos, temen que este país dejará de ser el líder mundial ante el empuje de otras economías emergentes como China e India. ¿Se habrán leido el informe estos jóvenes empresarios? Tal como van las cosas, estoy seguro que el mundo no será dentro 14 años igual que ahora, y que por tanto deberíamos empezar a poner remedio desde ahora y no precisamente con una Expo.

QUE CUNDA EL EJEMPLO

No todo va a ser aquí tirones de pelos. Cuando consideramos algo que nos parece correcto, lo decimos y lo ensalzamos para que cunda el ejemplo. El ayuntamiento de Arucas, en Gran Canaria, va por buen camino. Me ha llenado de satisfacción, conocer hoy que el Festival de primavera Flor de Mundo, que va a celebrarse por segunda vez -este año del 9 al 30 de mayo-, haya programado canario. El recorte ha sido brutal -la mitad que lo invertido el año pasado- y lo ha dejado en 50.000€, que al contrario que como ocurre con los derroches de otras administraciones públicas, van a quedarse en casa y paliar en algo, el crítico panorama artístico de la isla. No estoy en contra de que tengamos al alcance lo que se hace por ahí fuera. Eso nos enriquece y confronta artísticamente, en el sentido de creernos lo que tengamos de válido y corregirnos en lo contrario. Creo incluso necesario que se haga, pero no de manera abusiva -como actualmente- y teniendo en cuenta el valor de lo que hay aquí, que es mucho y bueno. Sólo así, se dejará un día de no depender tanto de las subvenciones para poder subsistir profesionalmente en Canarias y competir en el exterior, en igualdad de condiciones que los demás. Ya hemos dicho, que además de ese apoyo incondicional -que debe ser la norma de actuación-, hacerlo en la coyuntura económica actual, resulta, sobre todo, más inteligente, económico y ventajoso para todos. En el Festival Flor de Mundo, habrá a lo largo de tres semanas, teatro, música, danza, artes plásticas, literatura y eco-diseño. Aunque el programa, se puede consultar en http://www.flordemundo.org/ no quiero dejar de citar la presencia de la compañía A Ras de Suelo, uno de los proyectos más interesantes de danza contemporánea en canarias, o la versión del cuento infantil "Alicia en el país de las maravillas" a cargo Clapso Producciones, una de las compañías más veteranas y serias del teatro en las islas, sin olvidar la presencia de tres magníficos escritores canarios de novela negra, reconocidos fuera de nuestras islas, como Antonio Lozano, Alexis Ravelo y José Luis Correa, que servirán de anfitriones de otros foráneos. E interesantísmo suena ese cierre el 30 de mayo con un desafío amistoso entre el rapero Arkano y el decimista, verseador y repentista Yeray Rodríguez en un espectáculo titulado "Rap y punto". Enhorabuena. Finalmente, sólo desear que esta intención de la concejala de cultura del Ayuntamiento de Arucas, Dulce González, no sea coyuntural y vaya a más en un futuro, y por supuesto, que cunda el ejemplo.

TROVEROS EN EL CICCA

El próximo sábado día 9 estará Troveros de Asieta, la formación palmera residente en Tenerife, presentando su último trabajo discográfico "Aquí en la isla", en la sala del CICCA de Las Palmas de Gran Canaria (20.30). Animo a los bloggeros que tienen la paciencia de leerme o recomendarme, que no se lo pierdan. Troveros es de los pocos grupos en Canarias que hacen música cubana y seriamente, con estilo. En este último trabajo cuentan además con la colaboración de Martirio en el tema "Verte partir" compuesto por otros grandes de la canción de aquí como Eva de Goñi y Andrés Molina -Andrés, a ver cuando podremos verte y ooirte por acá con tu nuevo disco que grabaste en directo en el Leal de La Laguna en enero pasado y en el que contaste con invitados de lujo-. También la cantante cubana Albita, y temas de músicos de pro de la isla antillana como Manolito Simonet, Gonzalo Asensio, Miguel Matamoros, X Alfonso (el de Habana Blues) y el "Son para mi abuelo" del medio canario Pancho Amat. Incluyen en el disco un tema que siempre hacen en sus conciertos en directo y que tanto nos hacen disfrutar, como el popular "El chivo" de Adalberto Álvarez. Hay fuerte presencia de descarga caribeña, (no hay que olvidar las maneras de Mangui, trompetista canario y hacedor de uno de los mejores latin-jazz en estas islas, con "Amor a distancia") pero también incursiones novedosas como la citada de Eva y Andrés, o la acertada adaptación de Rogelio Botanz sobre el largo poema "Aqui en la isla" debido a Neruda y que da título al disco. El poema habla curiosamente de "siete lenguas verdes, de siete perros verdes, de siete trigres verdes, de siete mares verdes"... Recuerdo que Neruda pisó tierra canaria en 1970 camino a Valparaiso para apoyar la candidatura de Allende. Aunque no quería pisar tierra española mientras estuviera el dictador Franco, aceptó compartir las cuatro horas de escala en Tenerife con algunos escritores y periodistas, entre ellos el amigo Juan Cruz, que dejó constancia e la prensa del suceso. Lo que toca ahora es no perderse Troveros en el Cicca y conseguir el disco. ¡Vale la pena!

¿VIRUS DE GRIPE O DE DESINFORMACIÓN?

En México, varios ciudadanos no parecen coincidir con las informaciones oficiales y de los medios de comunicación, respecto al virus de la gripe porcina. Esto parece más ya un virus de desinformación que de gripe? De allá llega este e-mail:
Es un mail que me llegó, estas en tu derecho sacar tus propias conclusiones. El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales. 1- La economía mundial necesitaba un cambio 2- El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.3- Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril. Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.
Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.De todo lo anterior veamos lo siguiente:1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.2. Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha)3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro. Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad"4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo.Distribuye este correo a todos tus contactos no se vale nos quieran ver la cara como lo han hecho en el pasado, (chupacabras, ovnis, leche contaminada etc.)Y si puedes saca copias para la gente que no tiene internet, esta gente como siempre es la más afectada, mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el costo de los cubrebocas ya llego a 7 pesos imagínate las risas de quien esto orquesto al ver a la gente con cubrebocas.Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos?, Yo anexo los siguientes puntos: 1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?

OTRA VISION DE LA GRIPE DESDE MEXICO

Sobre la pandemia de la llamada "gripe porcina" que ha afectado en gran medida a México, se ha dicho mucho, se ha aclarado poco, y seguimos como al principio. Ante el alarmismo de los medios de comunicación en los primeros momentos y el confusionismo generado por los gobiernos, siempre es bueno manejar la mayor información posible. Del propio México ha salido este e-mail que reproduzco, sin ningún comentario. Saludos:

Después de comentar con varias personas, ver los foros, las noticias de otros países y analizar la situación del país vemos que esto de la Influenza es el chupacabras de Felipe Calderón. Sí, algo está pasando o va a pasar en el país que Felipe Calderón recurrió a la "Doctrina del Shock", explico:
La canadiense Naomi Klein en su libro "The Shock Doctrine" que viene siendo la historia no oficial del libre mercado nos dice que "a través del shock, se fuerza a la gente a ser obediente"Tras una investigación de cuatro años, Klein explora el mito según el cual el mercado libre y global triunfó democráticamente, y que el capitalismo sin restricciones va de la mano de la democracia. Por el contrario, Klein sostiene que ese capitalismo utiliza constantemente la violencia, el choque, y pone al descubierto los hilos que mueven las marionetas tras los acontecimientos más críticos de las últimas cuatro décadas.Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras forma de shock no tan metafóricas: las torturas con electroshocks o la picana en las celdas de las cárceles.Pues esta Doctrina es la que Calderón está implementando y observen, después de la visita de Obama a México se presenta esta supuesta epidemia. ¿qué curioso, verdad?.Esta Influenza porcina no es otra cosa más que un GRAN DISTRACTOR para el pueblo de México. Ya comenté en otra nota varios motivos por los que a Calderón le cayó como anillo al dedo esta "epidemia".Algo importante es que el gobierno mexicano está con el cuento de que esta influenza porcina es un NUEVO VIRUS. ¡A carambas!, ya empezamos mal y vean porque:¿Los seres humanos pueden contagiarse de influenza porcina?Los virus de la influenza porcina por lo general no infectan a los seres humanos. Sin embargo, han ocurrido casos esporádicos de infecciones de influenza porcina en seres humanos. Por lo general, estos casos se presentan en personas que tienen exposición directa a los cerdos (es decir, niños que se acercan a los cerdos en ferias o trabajadores de la industria porcina). Además, ha habido algunos casos documentados de personas que han contagiado el virus de la influenza porcina a otras. Por ejemplo, en 1988, un presunto brote infeccioso de influenza porcina en cerdos en Wisconsin causó múltiples infecciones en seres humanos y, aunque no ocurrió un brote en la comunidad, se identificaron anticuerpos que comprobaron la transmisión del virus de un paciente a personal de atención médica que habían tenido contacto cercano con él.¿Con qué frecuencia se registran infecciones de influenza porcina en seres humanos?En el pasado, los CDC recibían notificaciones de aproximadamente un caso de infección por el virus de la influenza porcina en seres humanos cada uno o dos años en los Estados Unidos; sin embargo, de diciembre del 2005 a febrero del 2009 se han reportado 12 casos de infecciones por influenza porcina en personas.¿Cuáles son los síntomas de la influenza porcina en los seres humanos?Los síntomas de la influenza porcina en las personas son similares a los de la influenza estacional común en seres humanos y entre estos se incluyen fiebre, letargo, falta de apetito y tos. Algunas personas con influenza porcina han reportado también secreciones nasales, dolor de garganta, náuseas, vómitos y diarrea.¿Qué información tenemos sobre la transmisión de la influenza porcina de persona a persona?En septiembre de 1988, una mujer embarazada sana de 32 años de edad fue hospitalizada por pulmonía y falleció 8 días después. El virus de la influenza porcina H1N1 fue detectado. Cuatro días antes de enfermarse, la paciente había visitado una exhibición de cerdos en una feria del condado donde se registraba una enfermedad seudogripal generalizada entre los cerdos.En estudios de seguimiento, el 76% de los expositores de cerdos a los cuales se les realizaron pruebas presentaron anticuerpos que comprobaron infección por influenza porcina, aunque en este grupo no se detectaron enfermedades graves. Estudios adicionales indicaron que de uno a tres empleados del personal de atención médica que habían tenido contacto con la paciente presentaron enfermedad seudogripal leve y anticuerpos contra la infección de la influenza porcina.La fuente de esta información es del Centers for Disease Control and Prevention de Estados Unidos y lo pueden consultar de forma completa en la siguiente dirección: http://www.cdc.gov/swineflu/espanol/swine_espanol.htmEntonces ¿qué nos está ocultando el gobierno? pues sencillo un pinche fascismo.El decreto que entró en vigor el día sábado donde ya pueden allanar los domicilios es una violación a la constitución. El gobierno ya puede hacer lo que se le dé en gana, tan sencillo si saben que eres peligroso para el gobierno salen con la pendejada de que tienes gripe de Influenza, te aíslan y pueden decir que se complico y te matan y nadie supo nada.Calderón nos está chingando, vean: Cananea, Atenco, Oaxaca, la economía en picada, pérdida de empleos, el juicio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso de las muertas de Juárez, la cuestión el EPR, la fallida guerra contra el Narco, la evidencia del gobierno ante el narco ya que la gente sabe donde vive el chapo pero el gobierno lo protege, la violación a los derechos humanos en el país, el ejercito en las calles, la devaluación del peso... y con todo eso seguimos en la pendeja.Una nota que me llegó por mail comentando sobre la influenza me llama mucho la atención y vean porque:Asimismo, no puedo dejar de comparar este alerta sanitaria con la que hubo en Inglaterra ante la gripe aviar, y conste que este virus es fatal en un 70 por ciento de los casos, sin embargo, en aquel país las medidas sanitarias se limitaron a desinfectar los zapatos de las personas que circulaban del campo a las ciudades, así como en los aeropuertos, nunca se prohibieron las actividades culturales ni se suspendieron las clases.
Es curioso, que además esta alerta sanitaria se dé en el contexto de las maniobras navales de la UNITAS, donde participan entre otras, las fuerzas armadas de EE.UU. y de México. Por si fuera poco, hay que recordar que también se ha señalado que en los EE.UU. se han reportado 7 casos de esta influenza porcina en California y que Canadá se mantiene a la expectativa, no olvidemos que estos dos países junto con México tienen una alianza militar conocida como ASPAN, en la cual establecen el apoyo muto frente al narcotráfico y el terrorismo, que bien podría hacer uso de armas biológicas contra alguno de estos tres países, y por lo tanto, es necesario desarrollar mecanismos para enfrentar una emergencia sanitaria. (Este artículo me llegó via mail y lo escribe Jesus Palma de Radio AMLO.)
Y como dato curioso (uno más) se aproxima el primero de mayo y eso es igual a movilizaciones en el país. Y como ya estamos hasta la madre de la situación lo menos que va (o iba) a recibir Calderón es una mentada de madre por parte de los trabajadores y en general del pueblo de México.Pero que creen... con las medidas que se tomaron en el DF lo mas seguro es que no se va a permitir que el primero de mayo se concentre la gente en marchas y bloqueos.Además, se acerca el aniversario de la represión de los hermanos de San Salvador Atenco. Se cumplen 3 años de que el gobierno municipal (PRD), estatal (PRI) y Federal (PAN) arremetió contra los pobladores de Atenco como venganza de Fox que no pudo construir su aeropuerto y les montaron todo un operativo con ayuda de los medios para justificar una masacre. Pues con esto de la Influenza que también está pegando según el gobierno en el estado de México, pues no los van a dejar concentrarse, al menos en el DF.La situación en el país está MUY MAL. Y se va a poner peor al grado que Calderón sabe que si no militariza el país la gente se le va a salir de control.Calderón que llegó a la presidencia por medio de un fraude electoral donde el PAN recurrió a una campaña de guerra sucia y es capaz de todo, ese tipo está enfermo no chinguen. ¿Apoco creen que los bombazos en Michoacán los hizo el narco?Ahora entiendo porque Ulises Ruiz acá en Oaxaca está bien tranquilito, pues el cabrón sabe lo que está pasando y sólo se está riendo de toda la gente que anda de borrega siguiendo lo que dicen en la televisión y los medios que estan alineados.El mensaje que me parece pertinente que se difunda es que esta estrategia de Calderón es para MILITARIZAR EL PAIS nos están viendo la cara de pendejos, es eso, no hay más. Así que a pasar la voz no queda de otra, saquémosle provecho a la internet e informemos a la gente lo que está pasando. ¡A ROMPER EL CERCO INFORMATIVO!Y aclaro, si hay un problema de salud en el país, y como tal se deben de tomar las medidas necesarias, no es un juego. Pero también, es necesario que la gente este informada de lo que esta haciendo el gobierno.
"EL SHOCK ES PASAJERO, ES POR DEFINICIÓN UN ESTADO TEMPORAL. EL MEJOR MODO DE PERMANECER ORIENTADOS, DE RESISTIR AL SHOCK ES SABER LO QUE NOS ESTA SUCEDIENDO Y POR QUÉ.""LA INFORMACIÓN ES LA RESISTENCIA CONTRA EL SHOCK...ARMÉMONOS"...Naomi Klein

YO ME QUEDO BOBO...

Le cojo a mi amiga Lili esta frase que ha hecho popular en el programa "En Clave de Ja", para titular este comentario al respecto de un afirmación del catedrático de Derecho Político de la Universidad de Zaragoza, Manuel Ramírez, porque así me quedé cuando la leí: Bobo. Luego, releyéndo con frialdad, ese artículo en el que niega que el franquismo fuera fascismo, me fui quedando que en vez de ante una "frivolidad" más en estos tiempos frívolos, estaba ante una provocación perfectamente organizada. Porque lo es. Precisamente ahora cuando se debate con dificultades la memoria histórica, y cuando salen a la luz con todo tipo de pruebas los crímenes del fascismo franquista, que se nos quiera convencer de que este largo periodo de la negra historia de España no lo fue. Es toda una provocación, porque sale además apadrinada por una fundación como la FAES, presidida por el ex-presidente del gobierno español del PP, José María Aznar. Por muchas de sus acciones políticas, creo que a Aznar le hubiera gustado vivir aquel tiempo de facismo. Recordemos, entre otras cosas, que a espaldas de la mayoritaria opinión del pueblo español, e incluso de todo un parlamento, tomó la decisión antidemocrática de meternos en una guerra que tan graves consecuencias nos acarreó, alineándose con el letal trío de las Azores. Recordemos que en su momento, su partido votó en contra de la constitución. En el artículo titulado "Hace 70 años. El régimen político y su mentalidad", publicado por la Fundación FAES de Aznar, su amparado Manuel Rodríguez, nos quiere convencer que el franquismo no tuvo ideología, como la tuvieron el nazismo alemán y el fascismo italiano. Franco aplicó las mismas bases fascistas que sus homónimos, de falta de libertades, represión y encarcelamiento, así como de persecución racista y exterminio físico, con apoyo de la derecha politica, económica y religiosa. También sus símbolos y sus grandes mentiras. La diferencia fue que sobrevivió mucho tiempo por la tibieza de las democracias burguesas occidentales, que sacrificaron al pueblo español a cambio del alineamiento franquista a su lado en un mundo dividido por un telón de acero y dominado por la guerra fría. Si Franco no tuvo ideología fascista, ¿Entonces como explicaría Manuel Ramírez, que a pocos días de su desaparición el dictador ejecutara tres penas de muerte, desoyendo el clamor mundial en contra, y hasta el del Vaticano? Es por estas cosas, que la memoria histórica es necesaria para no olvidar nunca lo que jamás debió suceder. Recomiendo http://escritoconsentido.blogspot.com/ que además reproduce de youtube la canción "Cálice" de Chico Buarque que escribió contra otra dictadura, la brasileña. En portugués suena igual "Cálice" (cáliz) que "Calese" (cállese), de ahí el juego de palabras de la canción para evitar la censura.