Vistas de página en total

miércoles, 12 de junio de 2013

POLLABOBADAS

A estas alturas de la película, me parece que no deja de ser una pollabobada que todavía alguien le siga dando vueltas a cambiarle el nombre al Instituto Tomás Morales de Las Palmas de Gran Canaria tras su fusión con el SantaTeresa de Jesús debido a "reajustes" de la Consejería de Educación.

.
El poeta grancanario Tomás Morales (Moya, 1885-Las Palmas, 1921), médico de profesión, es uno de los más representativos de las islas. Sus libros, "Poemas de la Gloria, del Amor y del Mar", así como "Las Rosas de Hércules", I y II, han sido ampliamente estudiados y considerados. Incursionó además por el teatro con la "Cena de Bethania", que fue representada en 1910 por la mítica sociedad "Los Doce". Tomás Morales fue asimismo cantor de la ciudad y testigo de su crecimiento y desarrollo a comienzos del siglo pasado. Que en la propia ciudad donde vivió, trabajó y murió, todavía alguien dude que al Instituto que lleva   su nombre más de 40 años se le cambie el nombre (tiene en estos momentos por obra y gracia del decreto 59/2012 de la Consejería de Cultura, el jocoso provisional de "IES en Las Palmas") no deja de ser, y pedonen, una pollabobada más, por no decir otra cosa.
Que se dejen, pues, de pollabobadas, y no le den más vueltas a algo que es harto evidente, para no perder energías en cosas muy preocupantes como la wertgonzosa ley de educación que está al caer y que hay que evitar como sea se implante, mostrando la amplia repulsa que está teniendo en diversos foros también en la calle.

lunes, 1 de abril de 2013



El 25 de marzo es el día acordado por la Organización de las Naciones Unidas, para homenajear a las víctimas de la esclavitud y del tráfico transatlántico de esclavos. La elección de la fecha no es gratuita. Coincide con el decreto de emancipación de Haití, de la ley abolicionista de la esclavitud de 1833 y de la firma de la ley contrala escalvitud indígena de 1843. La celebración de este año que, según la directora general de la UNESCO, Irina Bokova, se concibió como una oportunidad única para aprender de otras culturas y fortalecer lazos entre todas las sociedades para una paz duradera, tuvo como lema "libres para siempre". En el acto celebrado el día 23 en el edificio de la la Asamblea General de la ONU en Nueva York, intervinieron el Ballet Nacional de Camerún, la banda africana Benyoro, el cantante de orígenes ruandeses Somi, la banda británica de reggae de orígen indio Steel Pulse y el bajista de jazz neoyorquino (Brooklyn, 1959) Marcus Miller,  designado  artista de la UNESCO por la paz. En dicho acto, Miller interpretó su pieza musical "Gorée" como homenaje a los más de 15 millones de africanos que sufrieron esclavitud durante más de 400 años. 
El propio Miller -a quien tuvimos el placer de escucharle hace dos años en el Auditorio Alfredo Kraus retomando el trabajo que realizara como productor y músico del disco de Miles Davis de 1986 "Tutu"- recordó en su página de facebook el orígen y significado de la pieza "Gorée". Se remontó al concierto que dió en Senegal hace un par de años, en el que en la tarde anterior se embarcó con su banda en el ferry de 10 minutos que va desde la costa de Senegal a la isla de Gorée para visitar “La Casa de los Esclavos”: 
"Hay muchas de éstas a lo largo de costa occidental de África- explica Miller. Eran lugares donde se encerraba a los africanos capturados para que pudieran ser inventariados y examinados al objeto de asegurarse de que fueran lo bastante saludables para aguantar el horrendo viaje a través del Oceano Atlántico hacia la esclavitud.
Los esclavos eran retenidos en estas viviendas durante unos tres meses, apilados como anuimales en pequeñas habitaciones.
Al término de su reconocimiento, eran traslados a traves de la puerta de la casa que daba al mar y que era llamad “La puerta del no retorno”, porque, una vez que estos africanos atravesaban la puerta hacia el barco esclavista, sus vidas como africanos acababa.
Decidí escribir una pieza acerca de lo que sentimos allí de pie en la casa esclavista. Mientras la escribí, fui estremecido por la idea de esa “Puerta del no retorno”, que significaba el fin de su experiencia Africana, pero también, en cierto modo, el comienzo de nuetsra experiencia afroamericana. En ese punto, decidí no hacer una pieza solo el dolor y la ira que sentimos allí. Decidí hacer tambien un homenaje a la habilidad del ser humano para supercar un terrible comienzo y transformarlo en algo positive.
La llamé Gorée, y para mí es una canción de dolor y sufrimiento, trascendencia y progreso el cual continua mismo momento en que estamos hablando".

   
Gorée


Para ver y escuchar “Gorée” con Marcus Miller (clarinete bajo y bajo eléctrico); Alex Han (saxo); Kris Bowers (teclados); Sean Jones (trompeta); Louis Cato (batería); Adam Agati (guitarra):

viernes, 21 de diciembre de 2012

Y EL MUNDO SIGUE...

Esta mañana me desperté y percibí que el mundo no se había acabado como decían pensaron los mayas hace miles de años. Me pregunté si aquellos incautos a quienes les estafaron millones para pasar la noche en un bunker para sobrevivir al fin del mundo, o que simplemente esperaron la aparición de Jesús o de naves extraterrestres en busca de ayuda, se habrán percibido como yo de que todo sigue igual, o no. Confieso que en la ciudad en que vivo, el día amaneció espléndido, soleado, con una temperatura estupenda. Para ser el anunciado fin del mundo con tsunamis por doquier, terremotos, radiaciones solares y otras catástrofes hollywoodienses varias, o el inicio del invierno, el día no ha podido ser más radiante. Por tanto, empecé a dudar si efectivamente no se habrá acabado el mundo y nos encontramos felizmente en la gloria, que este año que cumple precisamente mañana el gobierno de Rajoy y su panda de desalmados contra la ciudadanía, no ha existido realmente y sólo ha sido la más tremebunda de las pesadillas orquestada por el más cruel Freddy Krueger de Elm Street, pero con barba (está visto que estamos condenados a ser gobernados por pelos: del bigotes, pasamos al de la ceja, y ahora nos cae el barbas, que no es precisamente papá Noel). Que el copago sanitario, de ambulancias, privatización de hospitales públicos, las millonarias manifestaciones del 15-M o 25-S, las brutales represiones policiales, la reforma vaticano-franquista educativa del siniestro Wert, el  desaforado grito legionario del "que se jodan" los parados, de la parlamentaria pepera Fabra, la inhabiltación del juez Garzón, la exoneración de los implicados en la trama Gürtel, los miles de deshaucios, los suicidios de quienes se vieron de repente en la calle, el silencio malvado del cardenal Rouco ante el hambre y a injusticia, la homofobia de otros obispos, la implantación de tasas del "zorrito" Gallardón para que la mayoría de los ciudadanos no puedan acceder a la justicia, el carpetazo a la memoria histórica (y con ello la condena al franquismo), los casi 6 millones de parados, la miseria galopante de los españoles, el apagón del estado del bienestar conquistado tras la dictadura, la humillación como ciudadanos españoles por la bajada de pantalones del gobierno ante "los mercados", los indultos de los últimos gobiernos a políticos y empresarios chorizos, la reforma laboral para imponer definitivamente el trabajo basura, la intocable lista de sinvergüenzas defraudadores y evasores fiscales, el mantenimiento indignante de los escandalosos sueldos y prebendas de los políticos, su distanciamiento de quienes les votaron, la obscena obsesión por no cambiar una Constitución obsoleta, subida de impuestos, congelación de pensiones, millonarias subvenciones a los bancos para que nos sigan esquilmando y estafando, la cacería de elefantes del rey en un safari de lujo, etc, etc, etc...todo ha sido una simple conjura "judeomasónica" de los rojos y libertarios de siempre o una simple pero terrorífica pesadilla de la que por fín despertamos.
¿Será verdad? ¿O mejor hubiera sido que realmente se hubiera acabado el mundo?

domingo, 9 de diciembre de 2012

MORENÉS, EL MINISTRO ARMERO DE RAJOY



Pedro Morenés y Álvarez Eulate, ministro de Defensa del gobierno PP de Rajoy, vasco de 64 años, se licenció en derecho por la universidad de Navarra, y se especializó en derecho marítimo antes de iniciar su carrera de traficante de armas, tras su paso por los sucesivos gobiernos de Aznar (1996-2004) como secretario de Estado en distintos departamentos.  Su porte escurridizo, siniestro, de personaje sin escrúpulos, pertenece a la rancia nobleza de este país, como segundo hijo del vizconde de Alesón y nieto de los condes de Asalto. Su pasión por el golf le llevó a pagar 18.000 € para ingresar en el selecto club de Puerta de Hierro, donde llegó a la presidencia de la junta directiva junto al conde de Murillo, esposo de la “lideresa” del PP Esperanza Aguirre. Este club, lo inauguró en 1909 el abuelo del rey  Juan Carlos en terrenos cedidos de la Casa de Campo madrileña, donde el duque de Alba se empeñaba que se practicara deportes de la aristocracia como el polo, el golf y el tenis, actualizándose la oferta al padel, la hípica y el bridge. Según una encuesta de CIS, Morenés, como ministro (cargo al que accedió por presiones del propio rey Juan Carlos),  es el peor valorado del gobierno Rajoy, con un 4,47 de puntuación, lo cual ya es un record en este gabinete. Las ínfulas nobiliarias de Morenés arrancan desde el mismo franquismo, concretamente el año 1966, en que pidió el ingreso como caballero de la Real Maestranza de Caballería de Zaragoza, por lo que gusta llamar públicamente “mal nacidos” a quienes no respetan el himno nacional, aunque callaba –igual que la otra “aristócrata” del PP, la inefable Esperanza Aguirre- cuando los que no respetaban el himno nacional eran los exaltados peperos que gritaban con el himno de fondo un año sí y otro también a Zapatero durante la parada militar del 12 de octubre.
Nada más dejar el gobierno Aznar en 2004, Pedro Morenés, se incorporó, dada su “experiencia” política en el ramo, al negocio armamentístico. Fue hasta 2007 vocal del consejo de administración de la empresa aragonesa INSTALAZA, presidida por Leoncio Muñoz, fabricante –entre otras- de las altamente destructivas granadas de mortero MAT-120, popularmente conocidas como bombas racimo. Estas bombas o cluster integradas de submuniciones de múltiples pequeñas bombas, están preparadas para lanzarse desde el aire y ser liberadas a determinada altura, en lo que radica su alto poder destructivo. El alto nivel de fallo en la explosión, hace que puedan quedar diseminadas durante un tiempo en un amplio radio de acción y explosionar posteriormente provocando, cuando no la muerte, traumáticas mutilaciones. Su forma atractiva (de pelota de tenis o lata de refresco) ha provocado que la población infantil sea el 25% de la civil afectada en los 30 países en que se han usado. Según el New York Times, bombas racimo fabricadas en España fueron utilizadas por el dictador Muamar Gadafi contra la población civil libia ocasionando numerosas víctimas. Dado este alto poder destructivo, en la convención de Dublin (mayo de 2008) 111 países acordaron erradicar las bombas de racimo en los próximos 12 años. Meses después, el gobierno español de Zapatero -bajo el cual, curiosamente, aumentaron las ventas de armas españolas al extranjero- se vio obligado a aprobar una moratoria para prohibir la producción, utilización y almacenamiento o adquisición de dicho material destructivo, aunque, como informó EFE, España se adscribió a la excepción que permitía, en vez de destruir, conservar parte de los artefactos con fines de investigación y entrenamiento. Ello provocó un descenso en la facturación de la empresa Instalaza, que en mayo del año pasado exigió al gobierno socialista una indemnización de más de 40 millones € en concepto de “daño emergente y lucro cesante” por la prohibición de “uso y almacenamiento” de unas bombas que ya no podía vender. Según el diario El Aguijón, tras la negativa de la ministra Carme Chacó de negarse al chantaje, Instalaza se presta a vender “la indemnización” a otra empresa sin vínculo armamentístico para que la cobre. En el proceso aparece como pieza clave la parte interesada del ministro Morenés ya que, en contra de lo que afirmó en una comparecencia parlamentaria –que al ser descubierto en la mentira, diría que fue debido a “un fallo” de memoria- siguió vinculado al consejo de administración de Instalaza como representante de la empresa Boguillas S.L. de la que era administrador único hasta poco antes de las últimas elecciones generales.
Durante su paso por el gobierno Aznar, Morenés montó una estructura militarista que mantiene embargado el déficit público con las PEAS (Programas Especiales de Armamento) colapsando el presupuesto de Defensa durante más de dos décadas. El diario El País informaba el año pasado que bajo su influencia el ministerio de Defensa negoció 26.000 millones € en armamento que no puede pagar. Uno de sus sucesores en la Secretaría de Estado de Defensa, el socialista Constantino Méndez, declaró gráficamente en 2010: “No debíamos haber adquirido armas que no vamos a usar, para escenarios de confrontación que no existen y con dinero que no teníamos entonces ni ahora”. Morenés se dedicó a maquillar las inversiones militares, encubriendo parte de ellas como I+D y a costa del Ministerio de Industria que concedía préstamos a fabricantes de armas que éstos “devolverían” sin intereses al momento de la venta. Esto explica, la exigencia de indemnización por parte de su “antigua” empresa Instalaza, y que Morenés, como ministro, haya dedicado grandes esfuerzos en su primer año de mandato en negociar con sus homólogos australianos, portugués y norteamericano paquetes de armamento.
La carrera de traficante de armas de Pedro Morenés, no acabó con su vinculación a Instalaza, sino que, al caer ésta económicamente con la prohibición de sus bombas, fue captado en 2010 por la poderosa empresa paneuropea MBDA, especialista en la fabricación de misiles, que buscaba al hombre idóneo para presidir su oficina española de reciente creación. Esta empresa trabaja con casi un centenar de fuerzas armadas de todo el mundo, con un volumen de negocio de 2.700 millones de €, y producción de 3.000 misiles anuales.
Otros cargos que Morenés ha desempeñado en la floreciente industria armera, son el de consejero de ARITEX CADING, constructora de diseño industrial para el ejército y GAMO OUTDOOR (gran fabricante estadounidense de rifles y pistolas), además de presidente de KUITVERT, una consultora especializada en seguridad y defensa, y presidente hasta principios de este año, de SEGUR IBÉRICA, a la que el ministerio de Defensa contrataba la seguridad privada de los atuneros españoles en el Indico contra los piratas de la zona. Según Vozpópuli, esta empresa está denunciada por fraude, por el presunto cobro de servicios de seguridad realizados por “vigilantes falsos” y otros que no se prestaron. Matriz de esta empresa de seguridad es  Seguriber (3.000 empleados por toda España y 30.000 clientes y  una facturación de 100 millones, según su página web) que se ha visto favorecida privilegiadamente en los últimos años con la vigilancia y seguridad de establecimientos municipales de Madrid en manos del PP. Esa empresa que está implicada en el grave accidente de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena, está presidida actualmente  por la presidenta del Círculo de Empresarios de Madrid (en la cual anteriormente Morenés fue secretario general) Mónica de Oriol Icaza, que se destacó precisamente hace un par de meses pidiendo que el gobierno (y la escuchó) no revalorizara las pensiones. De esta irresponsable  empresa, se ha sabido –según la investigación abierta- de sus fallos en el plan de seguridad en el susodicho siniestro, pero también que acumulaba ya en 2007 tres expedientes por impago a Hacienda y a la Seguridad Social, dato que el PP obviaba, favoreciéndola con sustanciosos contrato en el ayuntamiento de Madrid.

(* Fuentes: La Vanguardia, El País, El Mundo, Infodefensa.com, Vozpópuli, Tercera información, El Economista, Elplural, Grupotortuga y Wikipedia, entre otros)

jueves, 6 de diciembre de 2012

POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA

Hoy, 6 de diciembre, se cumple el 34 aniversario del referendum que aprobó la constitución española de 1978, elaborada por un grupo de diputados y aprobada cuatro meses antes por un parlamento en el que no estaban representados todos los partidos políticos. Nació esta constitución viciada, y la historia se ha encargado en demostrar aquel juicio popular de quien hizo la ley hizo la trampa. Por eso, hoy más que nunca, se impone una seria y profunda reflexión que nos lleve sin miedos ni prejuicios a un nuevo proceso constituyente en un marco plenamente democrático y de progreso, libre de presiones de los lobbys financieros y políticos internacionales. 
La historia se ha encargado de demostrar que aquella constitución, tan anhelada por quienes lucharon contra la larga noche de la dictadura franquista, ha sido torticeramente manipulada en beneficio de los grandes poderes, permitiendo que la corrupción anide en su cúpula. No escapa de ello la casta política, ni la empresarial, ni la financiera, ni la de los obispos, ni siquiera la familia real. Acontecimientos habituales y consentidos, demuestran que en contra del espíritu de la constitución de 1978, no todos los españoles somos iguales, ni tenemos salvaguardado al derecho al trabajo, a una vivienda digna, educación y sanidad pública. Tampoco se cumple el que España sea un Estado aconfesional, ante el descarado privilegio de la iglesia católica, a costa de la libertad de conciencia y de pensamiento que se dice garantizar. El jefe de Estado, es decir, el rey, es inviolable en la ejecución de sus actos -no sólo los políticos- y usa vestimenta militar, Es decir, es intocable, inelegible y no ejerce, como sus homólogos europeos, exclusivamente de civil. Además, el propio ejército figura como "garante" de la unidad de España, impidiendo ejercer el posible derecho a la autodeterminación en cualquier comunidad del Estado. 
Son múltiples aspectos de esta constitución, que deben ser revisables, porque ha envejecido prematuramente. Es cierto, que ha contado con los mimbres para avanzar y consolidar un proceso democrático, pero que han sido coartado constantemente por las fuerzas políticas mayoritarias. Porque esta constitución se elaboró con prisas y miedos dejando muchos flecos pendientes que hoy -caso del "soberanismo" catalán- han traído estos lodos. En vez de la lógica restauración histórica del Estado de derecho interrumpido violentamente por el alzamiento militar rebelde contra la legalidad republicana, se optó por un gran pacto tácito entre la denominada entonces "derecha civilizada" que quería desvincularse del franquismo para ser aceptada en Europa, y la emergente socialdemocracia, para marginar a la izquierda del poder, con la monarquía del 18 de julio, instaurada por Franco en 1968 en la persona de Juan Carlos, que de esta forma se aseguraba la corona y un jugoso patrimonio a cambio de algunas concesiones políticas. Eso explica que los partidos en el poder (PSOE y PP) hayan impedido hasta donde han podido, en connivencia con los medios de comunicación controlados por ellos, cualquier crítica a la monarquía o transparencia al respecto. Las cúpulas dirigentes de ambos partidos se aseguraron con la aplicación del sistema electoral creado por el jurista belga Victor d´Hondt en 1878 -¡hace más de un siglo!-, el consecutivo triunfo de los partidos mayoritarios y su alternancia en el poder, y facilitar así, la puesta en marcha de la hoja de ruta neoliberal en España, que se está culminando en los últimos meses según los dictados del mercado financiero internacional.
Si esta constitución permite amparar la corrupción y la tortura, con el uso indebido del privilegio gubernamental de los indultos, si permite la desmantelación de la educación y sanidad como derecho universal de los españoles, la privatización del Estado, la "confesionalidad" de la religión católica, la brutalidad policial en la represión de las manifestaciones críticas contra el gobierno, la existencia y subvención a organizaciones fascistas como la fundación en memoria del dictador Franco, etc... esta constitución es débil o está enferma. La única manera de que no se muera de vejez prematura, y con ella los elementales principios democráticos, es reformarla y reforzarla, dotándola de aquellos mecanismos que hagan posible en un próximo futuro un Estado ampliamente democrático, libre, soberano y socialmente justo.

viernes, 9 de noviembre de 2012

JORGE FERNÁNDEZ, EL MINISTRO "MÍSTICO" DE RAJOY


El vallisoletano Jorge Fernández Díaz, militante del PP, en cierto tiempo,  inspector de trabajo,  es el ministro “místico” de Interior de Rajoy. Y podríamos preguntarnos, ¿qué hace un “místico” del Opus Dei, al frente de un Ministerio nada místico con su policía repartiendo leña a diestro y siniestro, en el año que más manifestaciones callejeras ha habido contra el gobierno? Se decía que Fernández estaba destinado –y prefería- un carguito diplomático en el Vaticano de sus amores, pero al final, probablemente por su experiencia en tiempos que fue del partido de Suárez (la UCD) en años conflictivos (1981-1982) para la democracia con el Tejerazo, al frente de gobiernos civiles conflictivos (Asturias y Barcelona), y otros cargos posteriores con el PP de Aznar, le tocó finalmente la lotería del Ministerio del Interior, de nombre tan “místico” como él. Su misión fundamental ha sido convertirlo entre palos y rosarios, en madriguera del Opus Dei donde campan también como altos cargos, otros militantes de la Obra. Ignacio Ulloa, el Secretario de Estado de Seguridad, es un destacado elemento del ala dura del PP catalán, procedente de la FAES aznarista, al igual que el ministro, de oración y “lectura espiritual”, y el Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, es miembro del ala más reaccionaria del PP, curtido a la sombra del propio Aznar y Mayor Oreja, y colaborador habitual de la Libertad digital de Jiménez Losantos con sus teorías conspiranoicas sobre el 11-M.
Cuando Fernández era un gallito de la oposición frente a Zapatero, fue un talibán opusdeista en contra de la ley del matrimonio gay, y firmante de la propuesta inspirada por el cardenal Rouco para cargársela por “inconstitucional”. Siete incomprensibles años después, el Tribunal Constitucional le ha quitado la razón a Fernández y sus secuaces, y dado al colectivo gay y al PSOE que la promulgó. Sin embargo, en vez de acatar la sentencia (es notorio que el PP sólo está de acuerdo con la ley cuando está de su parte), ha seguido Fernández con su pataleta “mística” y ha declarado erre que erre que sigue creyendo que el matrimonio define la unión de un hombre y una mujer y que “está en contra del derecho a adoptar niños por parejas del mismo sexo”. ¿Cómo es posible que el propio ministro del Interior se muestre en rebeldía contra la misma ley? ¿Cómo puede confiar el ciudadano de a pie que el máximo “responsable” de que se cumpla la ley, se manifieste, aunque sea verbalmente, en contra de ella? Fernández no es que debería dimitir inmediatamente después de hacer tal declaración, sino que Rajoy debería antes de que lo hiciese, ponerlo de patitas en la calle. Pero ya sabemos qué tipo de confianza democrática inspira este gobierno del PP.
El ministro Fernández es supernumerario de la secta ultra católica Opus Dei, y por tanto, según las normas de ésta, un hombre de  diaria oración (20 ó 30 minutos), asistencia a misa  con acción de gracias posterior (10 minutos), visita al santísimo, examen de conciencia, lectura de evangelio y un libro espiritual (15 minutos) y tres avemarías por la noche. Además, debe confesarse semanalmente  y rezar la salve los sábados, retirarse mensualmente dos o tres horas, y por los menos, una vez al año, hacer una convivencia de 6 días, un curso de retiro de 3, consagrarse al espíritu santo el domingo de pentecostés, al corazón de Jesús y al “dulcísimo” de María en la Asunción. A todo ésto, el ministro Fernández debe tener una imagen de la virgen –se supone que en su despacho oficial- para saludarla al entrar y salir, llevar el escapulario del Carmen, tener  en el dormitorio agua bendita para rociar con ella la cama antes de acostarse, escribir cartas al prelado, rezar por el papa y el obispo y hacer una romería de visita a una virgen, rezando tres rosarios.
Realmente, es inexplicable de dónde sacará el ministro tiempo para su trabajo entre tanta cotidianeidad “mística” en un ministerio tan prosaico como el de Interior, que se ha destacado durante su mandato no precisamente por la mística del diálogo. Como ha dicho el ministro Fernández, “Dios es el gran legislador del Universo” y la “política un magnífico campo para el apostolado”, por lo que le debe parecer normal  sacar a la policía a repartir hostias, además de amenazar con recortar derechos fundamentales como el de la manifestación. Hace un par de años, en declaraciones a Gonzalo Altozano, director del semanario Alba, perteneciente a la derecha pura y dura  y provocadora de Intereconomía, desmenuzaba su reencuentro con Dios y “conversión” al Opus en un viaje oficial en los 90 a Las Vegas, emporio del juego y el vicio como está considerada tan “mística” ciudad. También confesaba sus lecturas inspiradoras de autores como Vittorio Medori, el escritor sobre temas católicos más leído y traducido, autor  de una hagiografía sobre el Opus Dei y Ratzinger, “El regreso del hijo pródigo” de Henry Nouwen, “La historia de un alma” de Teresa de Lissieux (Teresita del niño Jesús), doctora de la iglesia por obra y gracia de Juan Pablo II, y las “Confesiones” de San Agustín. Si hay duda alguna de su talante "místicamente" provocador, también ha comparado el santuario franquista del valle de los caídos, con el cementerio nacional de Arlington (USA) donde desde la guerra de secesión se entierran a las víctimas de la guerra, o con el de Normandía.
Su gusto vaticanista, donde la secta a la que pertenece es la única prelatura personal existente dentro de la iglesia católica (lo es desde Juan Pablo II en 1982), le llevó el mes pasado a la Santa Sede presidiendo la delegación oficial española que asistió a la canonización de la monja catalana Carmen Sallés y Barangueras, fundadora de las Religiosas Concepcionistas Misioneras de la Enseñanza. En el mitin en la embajada de España, soltó aquello de que “Cataluña sin España no sería Cataluña y España sin Cataluña no sería España”, añadiendo que  “España será cristiana o no será”.
A pesar de vida tan entregada y tan mística, como ministro se estrenó prácticamente con la contundente represión policial contra los estudiantes en Valencia, donde el jefe superior de la zona (aunque nombrado por Rubalcaba), Antonio Moreno, se descolgó tras la brutal represión con la frase de que los estudiantes eran “el enemigo” y había que actuar así. La presión social hizo que lo cesaran, pero el susodicho individuo sigue en el cuerpo y fue premiado como responsable de seguridad a una exótica embajada. Luego vendría este verano, la inusitada represión contra los manifestantes del 25-S que se concentraron en torno al Congreso. Para justificarse, el ministro Fernández aludía al artículo 66 de la Constitución sobre la “inviolabilidad” del Congreso, cuando tantos artículos de la propia Constitución ha violado en un solo año de gobierno su propio partido. Al término de la represión, el ministro Fernández felicitó a la policía por el trabajo bien hecho y es partidario de que no se tomen imágenes de las cargas policiales, porque dice, están trabajando. Al contrario de lo que le pasaría presuntamente a cualquier ciudadano, consiguió escapar de la justicia por hacer pública información secreta del caso Publio Cordón  en plena fase de investigación cuando largó por la boca para apuntarse el tanto. 
Para colmo, la “mística” del ministro, su misa diaria, rezos del rosario, “prácticas” de piedad  y golpes de pecho, no han sido óbice para que en momentos actuales haya pedido que para el próximo año se gasten 3,26 millones de euros en material antidisturbios (porras y balas de goma), frente a los 173.630 del presente año.

lunes, 29 de octubre de 2012

¿POR QUÉ HABLA TAN ALTO EL ESPAÑOL?





Este tono levantado del español es un defecto, viejo ya, de raza. Viejo e incurable. Es una enfermedad crónica.
Tenemos los españoles la garganta destemplada y en carne viva. Hablamos a grito herido y estamos desentonados para siempre, para siempre porque tres veces, tres veces, tres veces tuvimos que desgañitarnos en la historia hasta desgarrarnos la laringe.
La primera fue cuando descubrimos este continente y fue necesario que gritásemos sin ninguna medida: ¡Tierra! ¡Tierra! ¡Tierra! Había que gritar esta palabra para que sonase más que el mar y llegase hasta los oídos de los hombres que se habían quedado en la otra orilla. Acabábamos de descubrir un mundo nuevo, un mundo de otras dimensiones al que cinco siglos más tarde, en el gran naufragio de Europa, tenía que agarrarse la esperanza del hombre. Había motivos para hablar alto. Había motivos para gritar.
La segunda fue cuando salió por el mundo, grotesca mente vestido, con una lanza rota y una visera de papel, aquel estrafalario fantasma de la Mancha, lanzando al viento desaforadamente esta palabra de luz olvidada por los hombres: ¡Justicia! ¡Justicia! ¡Justicia!… También había motivo para gritar. También había motivos para hablar alto.
El otro grito es más reciente. Yo estuve en el coro. Aun tengo la voz parda de la ronquera. Fue el que dimos sobre la colina de Madrid, el año 1936, para prevenir a la majada, para soliviantar a los  cabreros, para despertar al mundo: ¡Eh! ¡Qué viene el lobo! ¡Qué viene el lobo! ¡Qué viene el lobo!...
El que dijo ¡Tierra! Y el que dijo ¡Justicia! es el mismo español que gritaba hace seis años nada más, desde la colina de Madrid, a los pastores: ¡Eh, que viene el lobo!
Nadie le oyó. Los viejos rabadanes del mundo que escriben la historia a su capricho, cerraron todos los postigos, se hicieron los sordos, se taparon los oídos con cemento y todavía ahora no hacen más que preguntar como los pedantes: ¿Pero, por qué habla tan alto el español?
Sin embargo, el español no habla alto. Ya lo he dicho. Lo volveré a repetir: El español habla desde el nivel exacto del Hombre, y el que piense que habla demasiado alto es porque escucha desde el fondo de un pozo.

LEON FELIPE,  1942

León Felipe (Zamora 1884 - Ciudad de México, 1968), fue un poeta y republicano español. Tras licenciarse como farmacéutico, y trabajar como administrador de hospitales, tres años en Guinea Ecuatorial,  viajó a México en 1922. Trabajó como bibliotecario en Veracruz  y como profesor de literatura española  en Estados Unidos. lVolvió a España poco antes de iniciarse la guerra civil,  viviendo como militante republicano hasta 1938,  año en que se exilia definitivamente a México pasando a ser agregado cultural de la embajada de la República Española en el exilio, única reconocida entonces por el Gobierno mexicano.