LAS COSAS NO CAMBIAN, SINO A PEOR

Ha sido un tiempo de reflexión, de otras ocupaciones necesarias y, por qué no, de "espera esperanzada" de un cambio de rumbo hacia la coherencia, que me ha mantenido ausente de opinión en este blog. Pero desgraciadamente ese golpe de timón no se ha producido, y da la sensación, que el deslizamiento es ya vertiginoso cuesta abajo y sin frenos. Cada minuto que pasa, la intervención de obra o palabra, de los políticos, a quienes hace dos años se le votaron con renovadas esperanzas con promesas de cambio, no deja de ser lamentable, ya sea por su incopetencia o arrogancia. Ante cada crítica a su nefasta gestión, se les llena la boca escudándose en la crisis y de que no hay dinero. Pero a nadie se le esconde como el dinero que haya, se va en gastos superfluos, boato o en favorecer a los amigos. Son morosos en el pago de lo que deben llevando al cierre a muchas pequeñas empresas, morosos en todo menos en sus sueldazos que mantienen sin rubor (entre 68 mil-89 mil € los dirigentes canarios), inadmisibles por su inmoralidad en los tiempos que corren en que miles de administrados viven de la caridad para poder comer cada día. Ellos no se privan de cobrar a primeros de mes, por muchos millones que deban las instituciones que malgobiernan, ni tampoco de mantener sus equipos de "asesores" y "personal de confianza" que no tienen nada que hacer porque no hay dinero -según ellos- para hacer lo que hay que hacer. Por eso practican el deporte de "hacer ver que hacen" y eso explica en cultura, los movimientos telúricos que se viven en las alturas de una gestión cultural más politizada e inepta que nunca. Los cambios producidos sólo sirven para maquillar los resultados, iniciar una huida hacia adelante -manteniendo el agujero negro- y entretener al personal "haciendo ver que hacen". No servirán para nada, excepto para crear más "pesebrismo", porque son meros cambios de nombres o personas, y no cambios de actitud en el gasto, ni en la orientación cultural que hace falta. Se sigue jugando al populismo, por un lado, y al elitismo por otro, sin atender a las verdaderas necesidades sociales de la sociedad actual. El tiempo se les agota y lo saben. Por eso, se pasan un día y otro también, echandose los trastos unos a otros, sin abordar con seriedad los problemas, porque lo único que les preocupa son las batallitas partidistas internas para buscarse la mejor "pole position" y seguir encaramado al poder y sus canonjías una nueva legislatura. Pero, ¿lo conseguirán? El voto en blanco no deja de avanzar en cada convocatoria electoral, y dado lo que han hecho y dejado de hacer respecto al voto de confianza de quienes han hecho posible su elección, su altanería, desprecio y sinvergüencería se pueden -y deben por méritos propios- encontrar con una desagrable sorpresa.

CUTRE AYUNTAMIENTO

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, que tan afanosamente quiere ser capital europea de la cultura y apoya una expo, es una continua carajera desde el mismo momento en que se constituyó. La última perla ha sido la marcha de Aday Ruiz, uno de los responsables en las decisiones sobre la actividad cultural del Ayuntamiento. Se va, como entró, sin pena ni gloria y con más sombras que luces. Algún día sabremos la verdad. Se va poco antes de las fiestas de la ciudad más cutres que se recuerdan, y que, si es así lo que puede leerse en un MUPI informativo de San Telmo, han hecho coincidir dos eventos musicales el mismo día 19 y a la misma hora, uno en Santa Ana y otro, justo al lado en Santo Domingo. ¿?

Otro que se va es el que era responsable de Hacienda y ya no. ¿Pero por qué esperar a julio para soltar su codiciada acta de concejal? ¿Será verdad el extendido rumor de que le hacen el favor de aguantarlo con su sueldazo a costa del dinero público, para que cumpla dos años en activo?. Aquellos funcionarios que estén al menos dos años desempeñando una bicoca de éstas, tanto si lo hacen bien como mal, que es la mayoría de los casos, les supone el nivel máximo de retribución. No sé si será el caso del Sr. Espino, que no lo conozco, pero es lo que se habla, y si fuera así, mantenerlo unos mesillos más con el sueldazo sin responsabilidad, porque el pueblo paga a pesar de la crisis, para que luego siga cobrando un pastón del erario público, me parece escandaloso, y más que venga del PSOE. ¿Que tiene que decir al respecto el inefable Franquis, que se le llena la boca diciendo como ahorrar en el Ayuntamiento y nada habla de este despilfarro?

Y más despilfarro en esta ciudad "candidata a capital europea de la cultura" y más sandeces. Un pequeño ejemplo. Quien frecuente Perojo esquina a Bravo Murillo, se habrá percatado días atrás de unas obras en las aceras que durante semanas hicieron insufrible el paso de personas de movilidad reducida o niños. A su término pudieron verse unos bordillos como acantilados, justo en el propio paso de peatones existente. Una vez acabada la obra, han aparecido otros obreros rompiendo el bordillo recién levantado para lógicamente rebajarlo. ¿Alguien con seso en ese Ayuntamiento se dio cuenta del despropósito o es una forma de despilfarrar el dinero que no sobra hoy precisamente, o de beneficiar a alguna contratilla local? Podríamos estar hablando siglos de este Ayuntamiento que cada vez se parecemás al camarote e los Hermanos Marx. ¡Más madera que paga el ciudadano!

¿QUE FESTEJA EL PP?

Los líderes del PP siguen insultando la inteligencia de los españoles. La inteligencia y los bolsillos, pues no se entiene ese derroche festivo a "la americana" en su sede en Madrid, con sólo el 42,23% del 46% de los españoles, y cuando la situación económica de millones de españoles, que ellos tampoco acaban de intentar solucionar, es gravísima. Demuestra que, como lo hicieron hasta hartar durante la campaña, no les interesa solventar el crítico problema económico de muchos españoles, sino ganar a costa de lo ques sea para levantar su moral revanchista. ¿Pero han ganado? Los únicos que lo han hecho son el 54% de españoles en edad de votar que se han abstenido. El PP sólo ha sido votado por el 42,23% del 46% de los españoles. Es decir, si se hubiera tratado de un referendum, ninguno de los que se sentarán en el parlamento europeo tendrían derecho, pues representan a menos de la mitad de los españoles. Y en ésto, de entrada, es en lo que debería centrarse el analísis de los partidos. En ésto, y el creciente aumento del VOTO EN BLANCO que los dejan la picota. 220.119 españoles han expresado claramente que no les interesa ninguna de las candidaturas presentadas, con referencia específica a las con posibilidades de salir. Un 1,41% que está por encima del doble del 0,61% de las anteriores elecciones europeas. Es un claro aviso para las próximas locales, dado su avance, respecto a las últimas generales en que sumaron a 1,12%. Si el voto en blanco se sumase como cualquier fuerza política, estaría a sólo 1,09 puntos del porcentaje de 2,5 que le ha hecho conseguir escaño a los verdes. En su euforia "vencedores" y segundones harán y desharán, seguirán en sus corruptelas y la abstención y el voto en blanco en crecimiento. Y que decir de la farsa ática en Canarias. Siguen perdiendo votos, en este caso 8.200, los suficientes para conseguir que un vasco del PNV y un catalán de CIU, se sienten en Europa, en lugar de canarios. En las islas, sólo han ganado en el Hierro, mostrando que su torpe pacto con PP para seguir en el poder, sólo está favoreciendo al propio PP que acabará por desalojarlos del gobierno canario en las próximas.

VOTAR EN BLANCO

Probablemente no se sepa porque a la partitocracia imperante no le interesa. A las próximas elecciones europeas se presentan 35 candidaturas. ¿Se perciben en los medios de comunicación o en la parafernalia cartelera callejera? Tampoco y mucho menos, a la partitocracia le interesa que se sepa que VOTAR EN BLANCO ES UNA OPCIÓN LEGITIMA QUE GANA CADA CONVOCATORIA MÁS ADEPTOS. En las últimas elecciones municipales celebradas en toda España, se introdujeron 427.067 sobres vacíos en las urnas, el 1,94% de los votos emitidos. Si fuera una opción política, el voto en blanco se situaría después del PP, PSOE, IU y CiU, y por delante de ERC, BNG y PNV. El voto en blanco es un voto responsable de ciudadanos que por diferentes razones de conciencia no se sienten representados por los partidos políticos existentes. aunque en los sistemas electorales actuales, el voto en blanco no se significa, se IGNORA. En los resultados electorales los partidos y la prensa no especifican en el recuento el número de votos en blanco. Tampoco se contabiliza por la ley, que sería lo lógico en el reparto de escaños parlamentarios, dejando vacíos el correspondiente a su porcentaje. Habría menos usurpadores ganduleando y más ahorro presupuestario. Eso sería más democrático y una lección para la partitocracia que desprecia el voto ciudadano. El voto en blanco es igual de democrático que cualquier otro voto expreso. Si el voto en blanco asusta a los partidos es precisamente por ser democrático. En el caso de Canarias, se han lucido. El PSOE utilizando un símil futbolístico que ni la hazaña del Barcelona les va a servir. Simplemente "Este partido se (LA) está jugando en Europa". El PP con un viejo slogan que resulta amenazante: "AHORA". Y que decir de la coalición insularista. Hasta en el lema son un fraude: "A Europa sin escalas". Tienen la desfachatez de poner la cara de su presidenta en los carteles, y no la del cabeza de lista de Coalición por Europa. Los canarios que les han votado (afortunadamente cada vez menos) deben saber que van a votar a catalanes y vascos (Covergencia Democratica, Unió Democratica y Partido Nacionalista Vasco, copan los tres primeros puestos) que serán los que probablemente se sienten en Europa con votos de canarios si éstos pican. Por lo tanto, votar a CC no servirá a los intereses canarios como dicen y será para no llegar a ningún lado. Debe saberse.

José Saramago en su "Ensayo sobre la lucidez" (Editorial Alfaguara, 2004) dio una pauta genial al respecto, que hizo tambalear la acomodaticia petulancia de los políticos. ¿Se imaginan que por ejemplo, un 70% de los votos emitidos fuera en blanco? ¿Seguirían vacilándose de los ciudadanos? Todo es cuestión de empezar. Votar en blanco es también una muy buena opción. Simplemente es cerrar el sobre vacío (SIN NADA DENTRO ABSOLUTAMENTE) e introducirlo en la urna. Es un rumor extendido que el voto en blanco va para la mayoría, pero no es más que un falso rumor. El voto en blanco simboliza el desacuerdo con todos los políticos.

EL VERDADERO VOTO UTIL

Dadas las características del sistema democrático parlamentarista español, que prima y promociona descaradamente el bipartidismo, con apoyo de los trust periodísticos burgueses vinculados al capital, en perjuicio de la auténtica democracia, se ha vendido que el "voto útil" es votar a uno de los dos partidos mayoritarios y no destinarlo a partidos "sin opción" a entrar en el juego político. Esta maniobra siniestra ha pejudicado sobre todo al amplio arco de la izquierda progresista, que ha visto robada su representación, dada las características del sistema D´hont, en benecificio del PSOE, PP o nacionalistas. Frente a la antidemocrática realidad bipartidista, contra las componendas parlamentarias, pactos a espalda del pueblo, la incapacidad política manifiesta para solventar la situación actual, connivencia descarada con el capital de la oligarquia bancaria y contra la corrupción, VOTEMOS EN CONCIENCIA y ROMPAMOS EL BIPARTIDISMO CÓMPLICE. Busquemos y conozcamos otras opciones, fomentemos foros y debates. EL UNICO VOTO UTIL ES EL REALIZADO CONSECUENTEMENTE. La abstención les favorece. Que las europeas sea un ensayo de la fuerza del voto de los hoy ignorados, de cara a las próximas locales y generales.

SOLO ASI NOS TENDRÁN EN CUENTA.

EXIGE DIGNIDAD

Mensaje de Amnistia Internacional:

Si tus ingresos son de uno o dos dólares al día te dicen que eres pobre, pero tus derechos pueden ser incluso menos aunque nadie se moleste en calcularlos. No tienes derecho a la vivienda, porque te desalojan a la fuerza de dónde has vivido siempre para que una multinacional explote los recursos naturales a sus anchas. No tienes derecho a la salud, porque tu bebé muere por una pequeña complicación en el parto. Tus hijos e hijas no tienen derecho a la educación porque no pueden ir a la escuela. Para denunciar esto, ¿dónde reclamas?, ¿quién te escucha?La crisis económica, que centra la atención y los esfuerzos de los gobiernos, está agravando lo que ya era una crisis de derechos humanos explosiva. Por eso, junto con su Informe Anual, que pone datos y rostros a esta crisis, Amnistía Internacional acaba de lanzar la campaña Exige Dignidad. Nuestro reto es romper el círculo de falta de participación, de exclusión y de injusticia para las personas a las que los gobiernos han dejado en la cuneta al incumplir sus obligaciones con los derechos humanos. Porque la pobreza no es inevitable: es consecuencia de políticas y prácticas concretas. Exigimos a los países del G-20, que se han proclamado líderes para abordar la crisis económica, que pongan los derechos humanos en el centro de su liderazgo. Si han sido capaces de coordinarse y reunir sumas incalculables para reactivar la economía, ¿por qué no ponen el mismo esfuerzo para hacer frente a su responsabilidad con los derechos de las 963 millones de personas que pasan hambre o los 1000 millones que viven en asentamientos precarios?Y a ti, te pedimos que no te quedes indiferente y que difundas nuestra campaña, exigiendo más derechos y menos pobreza. Y si puedes, únete a Amnistía Internacional en esta lucha. ¡Exige dignidad!Gracias por no mirar a otro lado,Eva Suárez-LlanosDirectora. Amnistía InternacionalP.D. Infórmate de la situación de los derechos humanos en todo el mundo a través de nuestro Informe Anual. Ya está disponible la edición de 2008. ¡Suscríbete o cómpralo!

¿QUÉ CELEBRAR?

Me pregunto, hoy 30 de mayo ¿qué celebrar? Un 30 de mayo se constituyó el primer parlamento de la etapa autonómica de las islas y se decidió que ese día fuera el de Canarias. Hoy día, ese Parlamento está más distanciado que nunca -si algún día estuvo cerca- del pueblo canario. Ese Parlamento reprueba al Diputado del Común porque le echa en cara las verdades que el pueblo les hace llegar. Ese Parlamento se vacila de iniciativas populares como la contraria al Puerto de Granadilla. Ese Parlamento premia a un político del PP con la portavocía poco después de manifestarse con expresiones machistas. Ese Parlamento es una jaula de grillos que en lo único en que se pone de acuerdo es en subirse o mantenerse sus sueldos astronómicos sin importarle la situación económica de la mayoría de los ciudadanos de Canarias. Ese Parlamento... NO REPRESENTA REALMENTE AL PUEBLO CANARIO, con su injusta ley electoral. Podría seguirse enumerando su lista de "acciones", de incapacidades permanentes, de desprecio continuo a quien deberían respetar como mínimo, ya que son quienes les votan (cuando lo hacen) y les dan de comer, y muy bien, por cierto. Cada 30 años, como los emperadores romanos, dan pan (esta vez ni eso) y lucha canaria para entretenernos de la sinvergüencería y corruptelas que sobreabundan en el patio político, incluso en su seno. De esta manera, 30 de mayo, no. Qué se guarden sus peroratas institucionales, sus galardones de cartón piedra, sus fiestas ridículas, y que trabajen más. Y que lo hagan por quienes en teoría representan y no utilicen esa carta blanca cuatrianual para sus intereses particulares. Hoy 30 de mayo, ¿qué celebrar? ¿Los miles de parados? ¿Los dependientes sin ayuda? ¿la economía a la deriva? ¿una sanidad desastrosa? ¿Una educación peor? ¿Una política turística desnortada? ¿El creciente deterioro ambiental? ¿La corrupción mafiosa imperante? ¿El desprecio por la cultura canaria?... No. Cumpleaños infeliz.