ATRACADORES

Parodiando a Bob Dylan, ¿cuantas más de las suyas deben hacer los políticos de Canarias, para que reaccionemos de una vez y les demos la lección que se merecen? ¿Cuantos Tebetos más deberán esquilmar los bolsillos de todos los canarios? Si es cierto que un pariente del vicepresidente y consejero de Hacienda (tío al parecer) hizo la evaluación de una cantera que al parecer no lo vale en muchos miles y por la que habrá que pagar a un defraudador de hacienda 103 millones de euros, y el gobierno no pelea con todas sus fuerzas para no pagar ni un céntimo, algo apesta a podrido (como diría Shakespeare en su Macbeth) en esta ínsula Barataria. ¿Y si como también se ha dicho, el juez que ha fallado a favor del reincidente defraudador, es amigo suyo? ¿Que pensar? Desde luego, el Tribunal Superior de (in)Justicia de Canarias se ha lucido castigando a todo el pueblo canario a pagar una factura millonaria, por algo que no lo vale y es por tanto un fraude, en vez de hacerlo con los auténticos responsables. Lo último que nos podría pasar es que además de pagarle el sueldo a una manada de caraduras que, o no saben hacer su trabajo o se aprovechan desde él, tuviéramos que pagar tambien sus desmanes e ineptitudes. Quien la haga que la pague. El pueblo está siendo atracado por todos lados. Cada vez que sale en un medio de información el déficit público, lo hacen recalcando que se debe a las subvenciones al paro y al gasto social, como si los 4 millones de parados en España fueran los culpables y por ello hay que subir impuestos. Curiosamente no se habla de los millones de euros entregados a la banca para que no cundiera el pánico cuando la banca ha provocado esta situación. Pero no sólo eso. En estos momentos que se airea recortes por todas partes, donde único no los hay es en los sueldazos de los políticos y banqueros. Se es capaz de aceptar que un alto cargo del BBV, por ejemplo,se pueda retirar ahora mismo cobrando 3 millones cada año. Como también nadie se inmuta cuando los presupuestos generales del Estado siguen manteniendo en una situación como la actual los gastos de la Casa Real que ascienden a 8,9 millones de euros al año, muchos de ellos sin necesidad de justificar. ¡Cuanto podría hacerse con todo ese dinero para al menos mantener la calidad actual sanitaria y educativa en España!

MARX TENÍA RAZÓN

Hoy leo que el gobierno canario pretende recortar un 4,8% el presupuesto del año próximo. ¿Se bajarán también en ese porcentaje, el sueldo? Sería lógico, ¿no? Pero lo dudo. Lo más grave es que aquellas áreas básicas como sanidad y educación, no escaparán, a pesar de lo mal que están, de un drástico recorte de un 2,5%. Dios nos coja confesados. ¡Qué desgobierno! espero que los ciudadanos de estas islas que decidan ir a votar dentro de un par de años, tenga la cabeza para borrarlos del mapa político. Cualquiera podría hacerlo mejor que estos ineptos -por emplear un eufemismo- que les importa un comino su tierra y sólo los privilegios que comporta la poltrona cual república bananera. Dicen que hay crisis. Para ellos no (aprueben lo que aprueben, sus sueldazos y prebendas no se verán afectadas). Ni para los banqueros. Su voracidad ha causado esta debacle económica, y no sólo no están en la cárcel o en el paro, sino vivitos y coleando en sus poltronas ganando más que nunca. Un informe europeo lo ha dicho claramente: sin saber en base a qué, los bancos españoles son los que más cobran comisiones y otros impuestos revolucionarios que cualquier otro del continente. Tener una cuenta corriente en uno de esos bancos (que más parecen cuevas de Alí Babá) cuesta una media de 200 € al año. Pero no sólo eso: engañaron al gobierno socialista para embolsarse del dinero de todos los españoles unos 130 millones amparandose en el pánico provocado por los bancos y empresas de seguros americanos. A Zapatero se la metieron doblada (no había activos "tóxicos" en bqancos españoles), como después lo haría la farmaceutica de Rumsfeld con el numerito de la inservible vacuna contra la gripe A1H1. Encima el cinismo de la banca es tal, que pide se libere el despido cuando como ejemplo, el adjunto de Botin -¡que nombre más apropiado!- en el Santander cobra en torno a los 10 millones de euros al año. Es insultante. ¿Cómo permite un gobierno socialista, que se vanagloria de los insultantes 400 € a los parados de larga duración, que un banquero como el citado Alfredo Saez, vaya a recibir una jubilación acumulable, que ahora anda por los 60 millones?. No es una alegría que en el BBVA su presidente se haya bajado el suelo a ¡5,3 millones! porque si fuera despedido -como lo están siendo diariamente miles de españoles por una mísera indemnización-, se llevaría 93,7 millones que son más de 45 días por año, y una jubilación de 100 millones. ¿Crisis? ¿Qué crisis? Como siempre la pagan los más débiles. Por otro lado, la responsable del departamento de la ONU competente en el hambre, ha dicho que pronto llegaremos a la psicológica cifra de mil millones de habitantes del planeta que pasan hambre y desnutrición. Y lo peor, es que ese problema, se hubiera solucionado tan sólo con el 1% de lo que se han llevado los bancos de los gobiernos. ¿Y para qué? ¿Para seguir siendo una minoria cada vez más rica y una mayoría cada vez más pobre? Marx tenía razón.

PARAR EL DESMADRE

El ejercicio cotidiano de la política se ha convertido cada vez más en un mercadeo sin rubor, un desmadre que hay que parar de una vez. Ya no importa la gestión pública para lo que dice cada cuatro años pedir el voto ciudadano. Cada día que pasa, es más manifiesto, vengan de donde vengan, pertenezcan a donde pertenezcan, que lo único que importa es el lucro personal o el beneficio del partido de turno. La corrupción y/o incompetencia domina a la llamada "clase" política y su entorno de amigos y sicarios. En vez de intentar solucionar los problemas, de trabajar para los ciudadanos que le dan su confianza -estén en el poder o la oposición- lo único que saben hacer es poner la mano cada mes para cobrar puntualmente su sueldazo e invertir el tiempo en echarle al otro partido el sambenito de lo mal que anda la cosa. Así, poco a poco, van sucediendose ante los atónitos ojos de los sufridos ciudadanos toda la morralla que nos está cayendo encima. Ruptura de pactos para obtener cotas de poder de cara a las próximas (que por cierto todos las tienen muy mal), prevaricaciones, tráfico de influencias, corruptelas, inoperancia permanente... Pero no pasa nada. Lo de Tebeto clama al cielo. Resulta que ahora que dicen que la cantera por la que estaban dispuestos a pagar del erario público más de 100 millones de € a un particular en concepto de cese de lucro, no vale un euro. Que no digan otra cosa ahora, porque lo que estaban negociando no era no pagar, sino fraccionar el pago -es decir, iban a pagar-, no lo cuestionaban. Y de ese disparate, los políticos causantes del mismo siguen en la calle (o todavía peor, en el poder), así como los altos funcionarios que tan mal suelen asesorar dada la cantidad de pleitos que pierde la administración. Estos, que viven como nadie con sus sueldazo de por vida a costa de los ciudadanos, no sólo no están en la cárcel, sino que siguen en la administración disfrutando de sus privilegios. Ya lo he comentado, alguna que otra vez. Hasta que los politicos que toman decisiones en perjuicio del erario público, y los funcionarios que les asesoran, no paguen ante la justicia por esas decisiones con su dinero, sus tropelías, seguiremos igual, esquilmando a la sociedad. Escuchar, como he escuchado hoy en el programa El Drago de la Ser al vicepresidente del "gobierno" de Canarias, Soria, decir chulescamente al hilo de los "favores" pedidos al alcalde sureño de Coalición Canaria González Reverón, que es lícito pedir esos "favores", pone la piel de gallina. Esta última legislatura, aun sólo en su ecuador, está siendo la más escandalosa e ineficaz en gestión de toda la historia de la Autonomía Canaria. Que un presidente como Paulino Rivero, en vez de buscar soluciones al grave paro existente en las islas, pida el favor de que empleen a una sobrina suya, es lamentable. Que los políticos mercadeen con los cargos, también. Que nos sigan mintiendo alevosamente e incumplimiendo sus promesas electorales, de juzgado de guardia. La desconfianza es cada vez mayor en la sociedad respecto a estos sujetos que han encontrado un chollo en el ejercicio de la política. En cada esquina se oye cada vez más hablar de tanta sinvergüencería y que a las próximas no les engañan más y no irán votar. Yo creo que sí. Que hay que ir a votar, a "botarlos" de sus poltronas, pero con un voto en blanco para dejar claro de una vez dos cosas: Que no nos interesan ninguno y por tanto no nos vengan con milongas, y por otro, ejercer el derecho democrático del voto que tanto nos costó conseguir. Sólo así, viéndose cuestionados, si es que tienen un pizco de vergüenza, podrá haber una esperanza de renovación y que surja una nueva generación de políticos honestos, honrados, trabajadores y coherentes con su ideología.