MARX TENÍA RAZÓN

Hoy leo que el gobierno canario pretende recortar un 4,8% el presupuesto del año próximo. ¿Se bajarán también en ese porcentaje, el sueldo? Sería lógico, ¿no? Pero lo dudo. Lo más grave es que aquellas áreas básicas como sanidad y educación, no escaparán, a pesar de lo mal que están, de un drástico recorte de un 2,5%. Dios nos coja confesados. ¡Qué desgobierno! espero que los ciudadanos de estas islas que decidan ir a votar dentro de un par de años, tenga la cabeza para borrarlos del mapa político. Cualquiera podría hacerlo mejor que estos ineptos -por emplear un eufemismo- que les importa un comino su tierra y sólo los privilegios que comporta la poltrona cual república bananera. Dicen que hay crisis. Para ellos no (aprueben lo que aprueben, sus sueldazos y prebendas no se verán afectadas). Ni para los banqueros. Su voracidad ha causado esta debacle económica, y no sólo no están en la cárcel o en el paro, sino vivitos y coleando en sus poltronas ganando más que nunca. Un informe europeo lo ha dicho claramente: sin saber en base a qué, los bancos españoles son los que más cobran comisiones y otros impuestos revolucionarios que cualquier otro del continente. Tener una cuenta corriente en uno de esos bancos (que más parecen cuevas de Alí Babá) cuesta una media de 200 € al año. Pero no sólo eso: engañaron al gobierno socialista para embolsarse del dinero de todos los españoles unos 130 millones amparandose en el pánico provocado por los bancos y empresas de seguros americanos. A Zapatero se la metieron doblada (no había activos "tóxicos" en bqancos españoles), como después lo haría la farmaceutica de Rumsfeld con el numerito de la inservible vacuna contra la gripe A1H1. Encima el cinismo de la banca es tal, que pide se libere el despido cuando como ejemplo, el adjunto de Botin -¡que nombre más apropiado!- en el Santander cobra en torno a los 10 millones de euros al año. Es insultante. ¿Cómo permite un gobierno socialista, que se vanagloria de los insultantes 400 € a los parados de larga duración, que un banquero como el citado Alfredo Saez, vaya a recibir una jubilación acumulable, que ahora anda por los 60 millones?. No es una alegría que en el BBVA su presidente se haya bajado el suelo a ¡5,3 millones! porque si fuera despedido -como lo están siendo diariamente miles de españoles por una mísera indemnización-, se llevaría 93,7 millones que son más de 45 días por año, y una jubilación de 100 millones. ¿Crisis? ¿Qué crisis? Como siempre la pagan los más débiles. Por otro lado, la responsable del departamento de la ONU competente en el hambre, ha dicho que pronto llegaremos a la psicológica cifra de mil millones de habitantes del planeta que pasan hambre y desnutrición. Y lo peor, es que ese problema, se hubiera solucionado tan sólo con el 1% de lo que se han llevado los bancos de los gobiernos. ¿Y para qué? ¿Para seguir siendo una minoria cada vez más rica y una mayoría cada vez más pobre? Marx tenía razón.